Skip to main content
前面每一页讲一块能力。本页把它们串成每天可重复的完整流程——你不需要天赋，只需要按同样的顺序把同样的问题问一遍。慢一点没关系：好的决策流程感觉上就是比冲动慢半拍。

​
开盘前：五分钟建立底图（约 9:25 ET）

1

先看图表，不看热力图

在价格图表上回答两个问题：现在是趋势还是区间？最近的关键支撑阻力在哪？写下来（真的写下来）。这是你今天的独立判断基准——图表优先不是口号，是流程的第一步。
2

打开 Heatmap，跑六步读图法

现价行 → King → 地板 → 天花板 → 空气口袋 → Gatekeeper（详见结构要素）。把地板、天花板、King 三个价位标到你的图表上。
3

判断整体环境

把现价上下最强的几个节点悬停一遍看符号：正值强节点主导且位置稳，预设震荡日剧本；负值强节点活跃、或正值节点数值在缩水，预设动量日剧本（参考Gamma 环境分类）。
4

横向扫多到期

今天的关键位在中段和远端列上有共振吗？近远端有没有明显矛盾？（详见多到期解读）
5

对照图表和结构

第 1 步的图表判断和第 2-4 步的结构证据一致吗？一致 → 今天有明确的观察剧本；矛盾 → 今天的第一任务是等市场把矛盾消化掉。
开盘前看到的是基于上一交易日收盘结构的状态，开盘后才随真实成交更新。开盘后 15-30 分钟内结构洗牌是正常现象——底图是草稿，不是合同。

​
日内：一个循环问八个问题

价格每次接近你标记的关键位，或者每隔 30-60 分钟，把这个循环跑一遍：
1

价格在哪？

在节点附近，还是在无人区？在无人区 → 直接跳出循环，等。
2

这个节点还新鲜吗？

今天被测试过几次了？数值和刚才比在生长还是萎缩？（结构演化）
3

结构在滚动吗？

地板/天花板的位置和开盘时比移动了吗？往哪个方向？滚动方向和你的判断一致吗？
4

预期哪种反应？

震荡环境（正值强节点主导）→ 预期相对干净的减速/反转；动量环境（负值强节点活跃）→ 预期冲过头再反应，给结论留更大余量。
5

反应之后路通吗？

如果节点把价格弹回去，回程路上是空气口袋（走得快）还是减速带（走得慢）？这决定你对幅度的预期。
6

有形态加持吗？

当前位置组合成了堆叠形态或盘整形态吗？还是无序结构？
7

图表确认了吗？

价格行为（K 线形态、成交量）在节点处给出实际反应了吗？没有反应 = 没有依据。
8

过执行清单

全部通过 → 按执行框架的纪律行动；任何一条不过 → 记录观察，不动。

​
三个高频场景的标准应对

场景一：价格直奔你标记的地板/天花板 不做任何预判动作。等触碰、看反应。被拒绝 → 有结构参照的机会出现了；直接切穿 → 立刻查下一层：穿过去之后是空气口袋还是下一个节点？旧节点失效后不留恋。 场景二：盘中结构大洗牌 暂停一切新决策，收紧已有风险。等新的地板/天花板成形后，回到”开盘前流程”的第 2 步重新建底图。洗牌本身不是机会。 场景三：你发现自己在硬找理由 盯着图越看越觉得”好像有机会”，但说不清 King 在哪、依据是什么——这就是无序结构或者你自己的疲劳。今天到此为止，是完全合格的职业决策。

​
收盘前：两分钟复盘

  • 今天标记的地板/天花板实际被测试了吗？反应和预期一致吗？
  • 结构滚动的方向，和当天实际走势一致吗？
  • 把明显的偏差记一句话。读图能力全部来自这种”预期 vs 实际”的日积月累，没有捷径。
流程会保护你，但工具有边界。最后请务必读完常见误读——那一页写的是别人已经付过学费的错误。